Au Trou !?

La gauche revient, et avec elle la tartufferie ; en tant qu'elle incarne l'aile religieuse ou idéologique de la République, on peut dire que la tartufferie, en France, est marquée à gauche.

C'est bien sur le terrain de l'idéologie que N. Sarkozy vient d'être battu, ayant montré sur le terrain plus concret de l'économie son impuissance à enrayer le déclin économique de la France. Au cours de son mandat, N. Sarkozy n'a d'ailleurs cessé de tenir un discours de gauche, sachant pertinemment qu'il est le plus moderne, et seul capable de procurer un minimum de crédibilité médiatique. Le discours conservateur traditionnel, disons de type "gaulliste", a disparu des médias depuis des lustres. En ce sens, l'intellectuel de gauche A. Glucksman, qui a rallié N. Sarkozy, a eu parfaitement raison de faire remarquer que N. Sarkozy est le produit de "Mai 68". Ce n'est jamais là que la reconnaissance ou l'aveu que Sarkozy fut un publicitaire habile de sa propre cause.

Le discours conservateur traditionnel a en effet été aboli d'abord par la publicité, c'est-à-dire par un mode d'exploitation nouveau. Ce que de Gaulle et ses ministres ne comprennent pas, en mai 68, c'est l'émergence de la publicité et le rôle politique déterminant qu'elle va jouer, faisant du mode de gouvernement de Tartuffe, un mode plus efficace que celui de Créon, dominant auparavant. A vrai dire, de Gaulle est, comme Pétain, une erreur de l'histoire, la guerre mondiale ayant eu pour effet d'enrayer un processus d'affaissement de la politique au niveau moral ou religieux, déjà enclenché auparavant. Le discours publicitaire se situe en effet au niveau moral ou religieux, et les avertissements de Marx contre le fétichisme, à cause de la bestialité qu'il entraîne, ces avertissements datent d'avant les conflits mondiaux.

- Quelques exemples de la tartufferie de gauche : (...)

Alors voici "grosso modo" comment ça marche, le surnaturel païen : ça concerne les phénomènes que la science n'explique pas bien, comme la foudre par exemple ; ou encore les phénomènes qu'elle ne peut pas endiguer, comme d'accélération des flux monétaires - dûs à leur automatisation, mais pas seulement.

- Vous avez déjà vu des joueurs de poker à l'oeuvre ? Ce n'est pas un hasard s'ils sont superstitieux. Pourquoi les "traders" et les "experts-comptables" (sic) ne le seraient-ils pas un peu aussi ?

En tous les cas, vous ne pourrez pas dire que "Au Trou !?" ne vous aura pas prévenus, chers lecteurs.

Télémax

"Un peuple sans supersition serait philosophe, et les philosophes ne veulent pas obéir." Jacques Casanova

Mettez "science" à la place de "philosophie", et vous obtenez la doctrine de Marx, pour qui la philosophie du droit nazie (G.W.F. Hegel) est pleine de superstition. Les libéraux sont pour Marx tous des cocus parce qu'ils se fondent sur le droit. Pour Marx, comme pour Shakespeare, Molière, Samuel Johnson ou Balzac, superstition rime avec possession.